公司法关于债务承担的规定，核心是确立了公司独立承担债务为原则，特定情形下相关主体承担连带责任为例外的法律体系。深圳律师简单来说，公司的债务首先由公司自己的全部财产来偿还，这是基本原则。但在一些特殊情况下，债权人可以突破公司这道“防火墙”，向公司的股东、实际控制人甚至关联公司追索债务。
🏛️ 核心原则：公司的独立责任
根据《公司法》的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。这是公司制度的基石，也意味着通常情况下，债权人只能向公司主张债权。
🔗 特殊情况下的“连坐”责任
当股东、实际控制人等滥用公司独立地位，或者在某些特定法律事实发生时，法律规定他们需要对公司债务承担责任。在下表中深圳律师汇总了主要的几种情形：
| 责任主体 | 适用情形 | 法律依据/核心条件 | 责任形式 |
|---|
| 股东 | 滥用公司法人独立地位和股东有限责任 | 股东实施了滥用行为，如人格混同、过度支配与控制、资本显著不足，严重损害债权人利益。 | 对公司债务承担连带责任。 |
| 股东 | 一人公司财产混同 | 只有一个股东的公司，股东不能证明公司财产独立于自己的财产。 | 对公司债务承担连带责任。 |
| 股东 | 未履行或未全面履行出资义务 | 股东未按期足额缴纳出资，或作为出资的非货币财产价额显著低于章程所定价额。 | 在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任-。 |
| 股东 | 抽逃出资 | 股东在公司成立后将其出资暗中撤回。 | 在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 |
| 股东 | 怠于履行清算义务 | 股东怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算。 | 对公司债务承担连带清偿责任。 |
| 股东 | 未经清算即注销公司 | 公司在未经依法清算的情况下办理注销登记，导致无法清算。 | 对公司债务承担清偿责任。 |
| 实际控制人 | 协助抽逃出资、不当履行清算义务等 | 实际控制人利用其地位，协助股东抽逃出资，或存在上述怠于清算、恶意处置公司财产等行为。 | 视具体情形，承担连带责任或赔偿责任。 |
| 关联公司 | 股东利用其控制的多家公司实施滥用行为 | 股东利用其控制的两个以上公司，实施滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，如关联公司之间进行利益输送、人格混同。 | 各公司应当对任一公司的债务承担连带责任（横向法人人格否认）。 |
| 合并/分立后的公司 | 公司合并或分立 | 公司合并时，合并各方的债权、债务由合并后存续的公司或新设的公司承继。公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。 | 概括承继或承担连带责任。 |
💡 深圳律师对以下几个关键问题的深度解析
一人公司的“举证责任倒倒置”：这是一项非常特殊且重要的规则。对于只有一个股东的公司，法律假定股东和公司的财产是混同的。因此，当债权人要求股东承担责任时，股东需要自己拿出证据（如规范的财务审计报告）来证明个人财产与公司财产是分开的，否则就要对公司债务承担连带责任。
“刺破公司面纱”（法人人格否认）的适用：这是公司法中一个复杂但有力的工具。核心在于证明股东“滥用”了公司独立地位。司法实践中，常见的情形包括：
1、人格混同：最根本的表现是公司财产与股东财产不分，如股东无偿使用公司资金不作财务记载、公司账簿与股东账簿不分等。
2、过度支配与控制：股东操纵公司决策，使公司完全丧失独立性，沦为工具或躯壳。
3、资本显著不足：股东投入的资本与公司经营的风险明显不匹配，实质是恶意将投资风险转嫁给债权人。
股权转让后的“后顾之忧”：
对于未届出资期限就转让股权的原股东，根据最新司法精神，原则上不应在执行程序中直接追加其为被执行人，债权人需要通过诉讼等实体审理程序来主张权利。
对于一人公司的股东，即使转让了股权，如果不能证明其持股期间公司财产独立于自己财产，仍需对其持股期间发生的公司债务承担连带责任。